2018年03月19日 14:03 徐羚钟
【CN314智能生活】关于手机，大部分消费者日常使用最为频繁的娱乐功能就是游戏和拍照，它也成为了我们选手机的主要参考项之一。不少手机厂商也对这两项进行特别的优化，毕竟消费反作用于生产。其中国产手机大厂vivo近些年一直主打拍照，从X7系列宣传语“照亮你的美”到X20系列“逆光也清晰”，就可以看出vivo在拍照方面下的功夫。不过，数月前上市的vivo X20Plus 屏幕指纹版官方并未刻意宣传它的拍照，主推的是“屏幕指纹解锁”这个新功能。那么，这款手机拍照究竟怎么样，我们一起来看看。
相机参数
上图是在vivo官方找到的关于这款手机相机方面的参数，后置双摄采用了2*1200万像素(2400万感光单元)+500万像素的组合， 主摄像头的光圈为f/1.8，单个像素面积达1.28μm。相机支持OIS多轴光学防抖，夜拍俱佳。支持0.03秒的急速对焦，有一定的抓拍能力。因此，光看相机参数，手机拍照还是比较强大，可以提供较为高清、真实的画质。那么，该机在相机方面还有其他的亮点吗?
双核全像素对焦
有细心的朋友可能已经发现了，关于X20系列的主摄像头相机参数，不再是传统的XX万像素，而是2*1200万像素(2400万感光单元)，这是什么意思?
vivo X20Plus屏幕指纹版采用了Dual Pixel方案，中文译为“全像素双核传感技术”，最先应用于单反相机佳能70D，旨在提高成像的对焦质量并跟踪对焦速度。该方案的相机传感器上为每个像素点都配备了两个光电二极管，因此在拍照的时候就可以获得两个图像信号。当一个像素的两个光电二极管的像的信号可以重合的时候，则判断为合焦成功，这是理想状态。但若两个信号无法重合，则系统可以根据两个像的偏差量来计算出完成合焦所需的镜片驱动量，进而缩短对焦时间。通过这样的设计，相机可以在不削弱画质的前提下实现“捕风捉影”。而传统传感器所采用的PDAF相位对焦，每个像素点有且仅有一个光电二极管，单就对焦质量和对焦速度，比不上新生的双核全像素对焦这种方案。
DSP影像芯片加持的图像魔方技术
vivo X20系列宣传语号称“逆光也清晰”，因为有图像魔方技术加持，所以可以这样“肆无忌惮”。关于这项技术，和多图合成的HDR模式比较类似。用HDR模式拍照，系统内部会拍摄多张LDR图像，它们的最佳细节部分会被抠出，系统将抠出部分计算并最终合成一张HDR图片。“图像魔方技术”原理趋同，但在多图合成时侧重于逆光环境，“大黑脸”和暗部马赛克现象会有很大的改善。
另外，X20Plus系列较X20还多了一块DSP影像芯片，它是非常专业的摄影引擎，可以带来硬件级优化。芯片内有256M独立RAM，相机在处理照片时不会占用机身内存。在硬件和软件的双重加持下，vivo X20Plus屏幕指纹版拍照不会太差。
当然，以上所述出于理论，vivo X20Plus屏幕指纹版成像质量究竟如何，我们用照片说话。本次拍照我们加入了iPhone X作为对比，拍照好与坏一目了然。(注：所有图片，iPhone X在上，vivo X20Plus屏幕指纹版在下)
室外建筑
顺光环境下，两款手机都有较高的锐度，细节清晰明了，噪点控制可圈可点。在画风处理上，iPhone X的白平衡偏暖，EV值略高，画面看起来更加的柔和，而vivo X20Plus屏幕指纹版格调相对偏冷，虽然渲染程度不及iPhone X，但却更加写实。两种风格各有各的好处，关键看个人的喜好。
远景顺光拍摄，iPhone X有着明显更的解析力，而vivo X20Plus屏幕指纹版画风依旧偏冷，焦点以外左后方大楼泛白更为严重。
将两张图片右后方大楼同规格放大，vivo X20Plus屏幕指纹版的大楼边缘有明显的涂抹痕迹，而iPhone X甚至可以看清瓷砖纹路。就这样的场景，vivo X20Plus屏幕指纹版不太讨眼。
暗光环境下，vivo X20Plus屏幕指纹版色彩还原相对真实，而iPhone X刻意增加亮部色温，形成高对比，但双子楼的实际冷暖反差并不像iPhone X表现的这么夸张。
将两张图片左侧大楼中低部同规格放大，vivo X20Plus屏幕指纹版明显具有更高的锐度，轮廓依稀可见，而iPhone X相对而言比较模糊，有着较为严重的涂抹痕迹。由此可见iPhone X增加亮部色温的处理方式在某些特定的环境下可能比较讨眼，但这个场景并不适宜。
vivo X20系列号称“逆光也清晰”，前文也介绍了vivo就逆光研发的“图像魔方技术”，听起来确实像是黑科技，但是逆光环境下iPhone X看起来更柔和，无论是亮部还是暗部，细节展现都更为丰富。另外，vivo X20Plus屏幕指纹版解析力虽不如iPhone X，但色调却更加清爽。当然，逆光本身就是拍摄的禁区，就vivo X20Plus屏幕指纹版所拍摄照片本身来说，已经非常不错了，画面没有明显的“黑团”或“果冻粒”，比市面上多数手机的表现还是要出色。
室内
顺光环境下，两款手机都延续了室外的算法，一走柔和风，一走清爽线。两种处理方式各有各的好处，关键看个人喜好。上面一组图中，走柔和风的iPhone X细节展现力更为丰富，相对比较讨眼。
当然，iPhone X的柔和风并不是对所有色系都讨眼，尤其是暖色系，因为景物本身偏暖，算法再暖上加暖，画面还原得暖过头。上面一组图中，反而vivo X20Plus屏幕指纹版的邮箱色彩更加丰富、鲜艳。
室内弱光，两款手机成像相差无几，但就细节的解析力而言，iPhone X略强，管道的反射光泽相对更加细腻，具有层次感。
室内逆光，vivo X20Plus屏幕指纹版更加通透光明，而iPhone X偏向于昏黄，这是在白光下的取景，iPhone X的色彩还原相对有些失真。
这一组环境，有明有暗，光线较为复杂。iPhone X相比较而言有着更高的对比度，局部解析力也明显更强，但色彩并不讨眼，熟悉的偏黄。vivo X20Plus屏幕指纹版与之相反，色彩更讨眼，但对比度不及前者，暗部光线明显打亮。下面将这组图片庖丁解牛，暗部和亮部各选一处，同规格放大。
亮部方面，vivo X20Plus屏幕指纹版明亮有光泽，iPhone X不但没拍出亮的感觉，而且还有很明显的涂抹痕迹。
暗部方面，iPhone X更加接近真实色彩，阴影部分的渐变明显更具层次感，vivo X20Plus屏幕指纹版处理相对逊色。
夜拍
夜拍是考验相机拍照的分水岭，手机拍照好不好，夜拍是关键的一项。两款手机拍摄夜景时的成像质量都有所下降。iPhone X对噪点把控、细节解析更为突出，但色彩还原不太真实，过分调亮画面也有弊端。vivo X20Plus屏幕指纹版解析力有所下降，夜空中有明显的涂抹痕迹，黑得不纯净。另外，后者为了提高亮部细节，刻意填充饱和度，色域变窄，如底部的“新世纪百货”五个大字，色阶明显缺乏层次。
针对焦点以外的干扰光源，vivo X20Plus屏幕指纹版有明显的溢光，但曝光适中，而iPhone X对溢光处理相对较好，但却出现过曝，“影城”二字已经分辨不出笔画。
夜拍近景，vivo X20Plus屏幕指纹版有了很大的提升，色域明显拓宽。
另外，vivo X20Plus屏幕指纹版就焦点之外的干扰光源的处理比iPhone X细腻，这与远景夜拍对比的结果相反，iPhone X反而出现了溢光。
微距
微距拍摄美食，iPhone X的处理更讨人眼球，不光色泽更接近于真实的脑花，就连反光细节也更丰富，而vivo X20Plus屏幕指纹版过于提高亮度，比真实脑花的色泽明显更白。
另外，我们在拍摄过程中也发现vivo X20Plus屏幕指纹版在拍摄微距时对焦更慢，快门时机不太好掌握，容易糊片。当然，如果糊的程度、位置适宜，作为景深看待也别有一番风味。不可否认，iPhone X的细节要比vivo X20Plus屏幕指纹版突出。
人像
就人像而言，妹子们或许更青睐于vivo X20Plus屏幕指纹版的处理风格，适当的拉高亮度可以令皮肤白皙有光泽，相反iPhone X拍摄的照片更像一个大黑脸。
室内环境下，两款手机的成像品质要均衡一些，不过它们也有区别。iPhone X面部红润，呈现的是一种健康色，而vivo X20Plus屏幕指纹版自带粉底效果，面部白嫩有质感。画风不同，故关键看个人喜好。
结语
总而言之，vivo X20Plus屏幕指纹版的拍照算不上惊喜，它较早几个月上市的vivo X20Plus没有特别的突破。但是，我们也不必一棒子打死，毕竟ID都是X20系列，没有过多突破也属于正常现象。就评测主题拍照而言，vivo X20Plus屏幕指纹版也不算差，与iPhone X相比，在某些方面甚至还有优势，比如室内光线的把控、人像拍摄、暗光环境下的细节、近景夜拍等。不过，它也有待提升的空间，比如微距对焦速度、微距画面解析力、远景画面解析力，这只有待下一代产品优化。就日常使用和3000+价位来说，vivo X20Plus屏幕指纹版的拍照完全算得上出色。